Kauza okolo utajenej rigoróznej práce Andreja Danka nadobudla také rozmery, že už len málokto môže veriť, že pri jeho získaní titulu JUDr. je všetko s kostolným poriadkom.

Ak sa už strácate v neuveriteľnom slede udalostí, zrekapitulujte si s nami celý vývoj:
- Celá kauza začala 24. septembra, keď Denník N napísal o nejasnostiach v tom, ako Andrej Danko získal titul doktora práv, keďže pred meno si zvykne písať JUDr. Podľa jeho oficiálneho životopisu totiž študoval len na Univerzite Komenského v Bratislave (UK), kde však podľa zoznamu absolventov získal len magisterský titul.
- Danko sa k tomu odmietal vyjadriť a novinári museli pátrať niekoľko dní, aby sa ukázalo, že titul JUDr. Danko vlastne nezískal v Bratislave, ale na Univerzite Mateja Bela v Banskej Bystrici (UMB).
Práca sa teda našla na UMB, ale tá ju nemôže ukázať verejnosti, pretože 21. septembra, už po tom, čo Andreja Danka oslovili novinári s otázkami o jeho štúdiu, šéf parlamentu univerzitu požiadal o jej utajenie. Dekan Právnickej fakulty Michal Turošík mu expresne vyhovel.
- "Práca vznikla pred takmer 20 rokmi, a preto musí byť aj posudzovaná v zmysle vtedajšej platnej legislatívy," vyhlásil Danko a pridala sa k nemu aj ministerka školstva Martina Lubyová. V tom čase neexistoval Centrálny register záverečných prác, cez ktorý sa dnes overuje ich originalita.
Vedenie UMB vyzvalo Danka na sprístupnenie práce. Tvrdia, že sami prácu na základe novej licenčnej zmluvy ukázať nemôžu. K výzve sa pridali aj vyučujúci a študenti.
- Poslankyňa za SaS Lucia Nicholsonová podala v utorok trestné oznámenie pre podozrenie z trestného činu zneužitia právomoci verejného činiteľa a zároveň podnet na Generálnu prokuratúru, aby preskúmali zákonnosť konania vedenia UMB, ktoré po 18 rokoch utajilo dovtedy verejnú Dankovu rigoróznu prácu.
- V Banskej Bystrici a v Bratislave sa konali protesty s názvom "Andrej, ukáž prácu". Študenti na ne priniesli vlastné práce, aby tak povzbudili predsedu parlamentu, než sa pochváli tou svojou.
- Dekan Právnickej fakulty UK v stredu na tlačovej besede novinárom povedal, že sa u nich stratila rigorózna práca s rovnakým názvom a s rovnakým počtom strán z roku 1999, aké má mať Dankova rigorózna práca z roku 2000. Pri viacerých otázkach novinárov sa odvolával na smernicu GDPR, pre ktorú na ne nemohol odpovedať.
Celá situácia je taká absurdná, že vtipy o nej sa ponúkajú takmer sami:
V hlavných úlohách v slovenskom znení
Na úteku
Nový kinohit
Kto by mu neveril
Špeciálna misia
Ako sa dnes pristupuje k dielam
Právo a spravodlivosť
Srandičky
Podľa príručky
Slovné hračky
***
Nepochopili sme sa
Takto sa to robí
Aha
Voliči sú v pohode
Štruktúra je jasná